Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Apa yang Harus Dilarang? Menyeimbangkan Manfaat dan Risiko

Tujuan menyeimbangkan kebebasan ekonomi (memungkinkan lebih banyak kontrak untuk memungkinkan lebih banyak kegiatan ekonomi) dengan risiko penyalahgunaan (jika terlalu banyak kebebasan diizinkan) diperjelas oleh kenyataan bahwa beberapa kontrak yang mengandung riba dan/atau gharar diizinkan dalam kanonik dan teks-teks hukum.

Apa yang Harus Dilarang Menyeimbangkan Manfaat dan Risiko

Ini adalah kasus dengan penjualan prabayar forward (salam), yang mengandung gharar yang signifikan (risiko dan ketidakpastian yang tidak perlu), karena objek penjualan biasanya tidak ada pada waktu kontrak.

Namun, gharar ini dianggap relatif kecil dibandingkan dengan potensi keuntungan dari membiayai kegiatan pertanian dan lainnya melalui salam.

Dengan demikian, pertimbangan manfaat ini mengesampingkan ketidakabsahan kontrak berdasarkan gharar, seperti yang akan ditentukan oleh penalaran analog saja.

Demikian pula, penjualan kredit dapat dengan mudah digunakan sebagai kendaraan untuk riba, mis., melalui pembelian kembali barang yang sama, baik sebagai inah atau tawarruq.

Dalam kedua contoh tersebut, manfaat dari memungkinkan produksi barang yang tidak ada melalui salam, dan konsumsi barang terhadap klaim pendapatan masa depan melalui penjualan kredit, masing-masing, lebih besar daripada potensi bahaya penyalahgunaan.

Oleh karena itu, kontrak diizinkan meskipun ada faktor yang merusak.

Berbagai pendapat hukum tentang inah (penjualan kembali barang yang sama) adalah ilustrasi analisis biaya-manfaat hukum.

Jelas, seseorang tidak dapat melarang semua penjualan spot atau penjualan kredit, karena itu akan menyebabkan kehancuran ekonomi.

Di satu sisi, para ahli dengan suara bulat melarang penjualan kembali barang yang sama jika penjualan kedua ditentukan di awal.

Di sisi lain, jika dua transaksi dieksekusi di bawah kontrak terpisah, beberapa ahli hukum melarang praktik untuk mencegah penyalahgunaan (aturan hukum Maliki untuk mencegah cara-cara menghindari hukum, yang dikenal sebagai sadd al-dharai), sedangkan yang lain (misalnya, Al-Syafi'i, yang membatasi penalaran fikih pada analogi) merasa harus menganggap praktik itu sah.

Tentu saja, dalam keuangan Islam, para ahli hukum dapat diminta untuk memvalidasi setiap kontrak secara terpisah, tanpa menjelaskan seluruh struktur keuangan yang akan digunakan.

Berdasarkan definisi, hampir semua transaksi keuangan baru, dan variasi-variasi yang dipertimbangkan oleh para ahli hukum pada dewan syariah bank syariah, cukup kompleks untuk menghasilkan berbagai pendapat hukum berdasarkan analogi, pencegahan penyalahgunaan, analisis manfaat, dan sejenisnya.

Variasi dalam opini memungkinkan penyedia keuangan syariah melalukan diskriminasi harga dengan mengsegmentasi pasar berdasarkan tingkat konservatisme, sehingga mengekstraksi sewa arbitrase Syariah yang lebih besar dari pelanggan yang lebih konservatif.

Post a Comment for "Apa yang Harus Dilarang? Menyeimbangkan Manfaat dan Risiko"