Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Janji Hadiah Mengikat yang Bermasalah

Masalah pertama yang pelu kita pertimbangkan adalah persyaratan de facto dari penawaran hadiah yang mengikat secara unilateral dalam struktur sukuk.

Janji Hadiah Mengikat yang Bermasalah

Kontrak menetapkan kondisi di mana sewa akan dibubarkan dan penyewa akan terikat untuk memiliki properti dengan harga pelaksanaan yang disesuaikan dengan benar.

Oleh karena itu, janji hadiah sebenarnya tergantung pada saat penyelesaian masa sewa penuh.

Masalah hadiah bersyarat diajukan oleh para ahli hukum klasik paling awal dalam konteks praktik pra-Islam, di mana pemilik beberapa properti menjanjikannya sebagai hadiah kepada yang lain jika dia (donor) meninggal pertama kali.

Sangat mudah untuk melihat bagaimana jenis hadiah bersyarat ini dapat digunakan sebagai sarana, misalnya, menghindari aturan warisan atau mengkonsolidasikan kepemilikan kemitraan.

Abu Hanifah dan rekannya Al-Shaybani memutuskan secara umum bahwa jika seseorang mengajukan tawaran hadiah bersyarat, properti itu dianggap dipinjamkan kepadanya, dan yang melakukannya dapat menuntutnya kapan saja.

Mereka mendasarkan putusan ini pada tradisi Nabi yang lemah, tetapi juga pada larangan ketidakpastian substansial.

Secara lebih umum, prinsip umum Hanafi tentang hadiah dikodifikasikan ke dalam Pasal 837 Ottoman Majallat Al-Ahkam Al-Adliyya: "Kontrak hadiah diselesaikan melalui penawaran dan penerimaan, dan dilaksanakan dengan tanda terima".

Aturan ini didukung oleh hakim Hanafi, Abu Yusuf, serta ahli hukum Syafi'i dan Hanbali, yang memutuskan bahwa begitu calon penerima kado bersyarat memiliki objek kado, itu dianggap sebagai hadiah langsung dan permanen.

Salah satu bukti tekstual utama yang mendasari putusan ini adalah tradisi kenabian "Tidak ada hadiah sementara atau bersyarat, sehingga penerima hadiah tersebut menjadi pemiliknya, hidup atau mati".

Orang Malik melarang hadiah bersyarat dengan alasan yang sama, menyimpulkan sama halnya bahwa hadiah dieksekusi setelah diterima.

Meskipun konteks utama untuk teks-teks kanonik dan analisis yuristik terutama berkaitan dengan jenis hadiah bersyarat tertentu, teks dan logika tampak jauh lebih umum.

Selain itu, ketentuan hukum yang dikodifikasikan dalam Majalla jelas sangat umum..

Ketika diterapkan pada kasus di tangan, setelah janji yang mengikat untuk memberikan tanah kembali sebagai hadiah kepada negara Qatar dibuat, dan begitu negara Qatar memiliki properti berdasarkan sewa, itu harus secara otomatis menyatakan penerima hadiah dan karenanya tidak akan berkewajiban untuk melakukan pembayaran lebih lanjut.

Namun, struktur hukum jelas menunjukkan bahwa negara Qatar harus melakukan pembayaran tanpa syarat, yang tidak sesuai dengan janji yang mengikat untuk mengembalikan properti itu sebagai hadiah.

Selain itu, pengikatan janji untuk memberikan hadiah itu sendiri dipertanyakan mengingat tradisi Nabi: "Donor lebih banyak menjaga harta miliknya, selama dia tidak diberi kompensasi untuk itu".

Dengan kata lain, janji hadiah tidak mengikat jika donor belum menerima kompensasi, dan mengikat jika dia punya.

Ini bisa menjadi sumber masalah hukum, karena sekelompok investor dapat memperoleh kepemilikan atas semua sertifikat perwalian dan kemudian berpendapat bahwa itu bertentangan dengan aturan Syariah untuk memaksa mereka memberikan hadiah ketika masa sewa berakhir.

Dalam kasus itu, seperti dalam dua kasus yang diajukan ke pengadilan Inggris dalam beberapa tahun terakhir, ketentuan Syariah kemungkinan akan ditolak, sehingga melemahkan legitimasi struktur keuangan Islam.

Mungkin itulah salah satu alasan mengapa struktur "hadiah" ini cukup langka dalam penerbitan sukuk, dengan sebagian besar struktur menetapkan penjualan pada akhir masa sewa.

Tentu saja, apakah janji yang mengikat untuk mengembalikan properti dicirikan sebagai penjualan atau hadiah yang dikompensasi, hasilnya akan sama: Dalam kedua kasus, kondisi hukum syariah dan sekuler akan berada dalam perjanjian tentang pengikatan janji berdasarkan tanda terima pertimbangan.

Post a Comment for "Janji Hadiah Mengikat yang Bermasalah"