Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Perdagangan Utang dengan Harga Negosiasi

Penjualan hutang selain dari nilai nominal umumnya dianggap sebagai haram.

Berdagang dengan harga lain akan bermuara pada pembayaran dan penerimaan bunga.

Perdagangan Utang dengan Harga Negosiasi

Ahli hukum berpendapat bahwa gharar juga terlibat, karena pembeli mungkin tidak tahu posisi keuangan sebenarnya dari debitur (Chapra, 2007).

Dengan kata lain, ada informasi asimetris.

Dalam tanda kurung, jika argumen terakhir ini ditanggapi dengan serius, sebagian besar kegiatan komersial dapat dianggap haram dan kehidupan ekonomi mungkin sedikit banyak terhenti.

Di Malaysia, perdagangan hutang dengan harga yang dinegosiasikan diperbolehkan, asalkan ada transaksi nyata yang mendasarinya.

Dukungan diberikan oleh Chapra (2007).

Dia menemukan dua argumen yang menentang perdagangan utang selain dari nilai nominalnya tidak meyakinkan dalam kasus utang yang tidak dibuat dengan meminjam dan meminjamkan uang, tetapi sebagai produk sampingan dari transaksi nyata.

Menjual hutang dengan diskon, misalnya, dalam kasus transaksi murabahah, berarti bahwa pembeli menerima sebagian dari margin keuntungan yang disepakati oleh bank dan pembeli barang.

Gharar juga tidak terlibat, karena debitor sering kali adalah perusahaan terkenal dengan peringkat kredit tinggi.

Chapra ingin para ahli hukum memahami bahwa penjualan hutang berbasis aset semacam itu tidak boleh dianggap haram.

Ini akan memiliki setidaknya dua manfaat: pasar sekunder akan bermunculan dan utang bisa sekuritisasi.

Pasar sekunder adalah penting karena akan memberi bank peluang yang lebih baik untuk manajemen likuiditas dan sekuritisasi akan memungkinkan bank untuk melakukan perannya dengan lebih baik dalam intermediasi keuangan.

Chapra mungkin menemukan telinga yang simpatik di Malaysia, para sarjana fiqh di Negara-negara Teluk tidak bisa tidak mengutuk gagasannya.

Post a Comment for "Perdagangan Utang dengan Harga Negosiasi"