Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Hutang Konvensional: Resep untuk Eksploitasi

Ketidakadilan telah menjadi ciri khas dan masalah paling serius yang dihadapi umat manusia di semua masyarakat.

Massa orang di hampir semua negara berkembang, Islam dan non-Islam, dan bahkan negara maju dan industri menghadapi nasib yang sama.

Hutang Konvensional Resep untuk Eksploitasi

Sistem keuangan berbasis bunga merupakan rintangan utama dalam mencapai keadilan distributif.

Ini menciptakan hutang yang tidak dapat dibayar kembali - membuat kelas orang lebih kaya dan membuat orang lain lebih miskin dan tertindas.

Hutang yang berlebihan dan layanannya adalah fitur mencolok dari mekanisme berbasis bunga: hutang kemarin dapat dilunasi dengan mengambil lebih banyak hutang hari ini.

Ini tidak hanya menghambat pertumbuhan ekonomi tetapi juga melumpuhkan upaya yang dilakukan oleh Bank Dunia, IMF, dan donor lain untuk mengurangi kemiskinan di negara-negara miskin.

Ini juga mendistorsi sistem pembayaran, yang oleh karenanya perhatian terhadap pendapatan yang adil diberi pertimbangan paling sedikit.

Tidak ada yang peduli siapa yang akan membayar hutang: generasi masa depan mana dan dari mana?

Perilaku semacam ini - menghindari pembayaran hutang saat ini - tidak dapat diterima di bawah agama ilahi.

Dalam Syariah Islam, kewajiban utang tunduk pada akuntabilitas yang ketat pada Hari Pengadilan.

Masalah ekonomi underdeveloped countries (UDCs) sebagian besar berasal dari akumulasi hutang mereka yang berlebihan.

Biaya yang dikeluarkan dalam bentuk bunga harus dibayar oleh pemerintah berturut-turut melalui kenaikan tarif, pajak, dan biaya barang konsumsi dan utilitas.

Untuk melunasi hutang, pemerintah menaikkan pajak tanpa memberikan fasilitas sosial ekonomi atau quid pro quo.

Pendapatan valuta asing mereka, termasuk hasil ekspor dan pengiriman uang ekspatriat, juga dikonsumsi oleh pembayaran hutang.

Hal ini telah menyebabkan peningkatan yang terus meningkat dari modal bebas risiko, modal dan bisnis berbasis risiko, yang mengakibatkan kegagalan bisnis, pengangguran dan, pada akhirnya, ketidaksetaraan pendapatan dan kekayaan.

Ini telah memberikan efek bencana dengan memperkuat kecenderungan akumulasi kekayaan di tangan yang lebih sedikit bersama dengan kelaparan skala besar dan kemiskinan.

Pengeluaran yang tidak produktif dan boros baik oleh perorangan maupun pemerintah, yang cenderung didukung oleh mekanisme berbasis bunga dan kredit yang mudah, telah menyebabkan penurunan dalam tabungan, investasi nyata, dan peluang kerja.

Sistem, dikombinasikan dengan inflasi, menjadi resep untuk ketidakstabilan ekonomi dan kekacauan.

Ini memengaruhi kaum miskin dan kelas menengah, yang bersama-sama menjadi bagian utama dari populasi, dan dengan demikian tingkat tabungan nasional, memimpin ekonomi ke dalam lingkaran setan kemiskinan dan ketidakadilan total.

Paket bantuan utang gagal menyelesaikan masalah pengentasan kemiskinan.

Di masa lalu baru-baru ini, keringanan hutang telah diberikan kepada 27 negara, yang sebagian besar berasal dari Afrika Sub-Sahara.

Menurut laporan Bank Dunia, stok utang negara-negara ini telah berkurang dua pertiga.

Karena upaya-upaya tersebut, beban utang luar negeri negara-negara berkembang sebagai suatu kelompok telah menurun sampai batas tertentu (dari 45% GNI pada tahun 1999 menjadi sekitar 40% pada tahun 2003) tetapi hal itu belum bersifat universal dan ada banyak negara yang belum memberikan bantuan.

Selain itu, penurunan agregat dalam hutang eksternal negara-negara berkembang telah diimbangi oleh kenaikan hutang domestik, yang membuat mereka menghadapi risiko yang meningkat sehubungan dengan skala keseluruhan beban hutang yang timbul dari tingkat bunga yang lebih tinggi pada pinjaman dalam negeri di hampir semua negara berkembang.

Lebih jauh, hambatan perdagangan yang diberlakukan oleh negara-negara maju terhadap produk-produk negara miskin dan berkembang belum dicabut, yang menampar pendekatan eksploitatif dari negara-negara kaya.

Mengesampingkan negara-negara miskin dan berkembang, bahkan negara-negara maju telah terbiasa dengan kutukan hutang.

Karena defisit akun Amerika Serikat yang terus menerus dan berulang, telah berubah dari investor internasional yang signifikan pada 1970-an menjadi negara pengutang terbesar di dunia.

Sampai hari ini, hanya warga negara AS yang tampaknya kebal dari kehancuran utang dan itu karena Dolar AS menjadi mata uang cadangan utama, meskipun faktanya telah menjadi negara tanpa tabungan dengan utang individu, institusi, dan nasional yang tak tertandingi.

Pada tahun 2004, sementara defisit AS adalah $668 miliar, atau 5,7% dari PDB, kewajiban eksternal bersihnya diperkirakan lebih dari $2,7 triliun (23% dari PDB AS, atau 7,5% dari PDB dunia).

Pada tahun 2005 melonjak menjadi $805 miliar dan kemungkinan akan mencapai 12% dari PDB pada akhir dekade ini.

Utang nasional Amerika telah melampaui $9 triliun.

Kolumnis terkemuka Art Buchwald menyebutnya "Pencurian $9 triliun".

Kisah nyata kerajaan modern, tulis John Perkins, adalah bahwa ia "mengeksploitasi orang-orang yang putus asa dan mengeksekusi perebutan sumber daya yang paling brutal, egois, dan akhirnya merusak diri sendiri".

Kerajaan yang menghabiskan triliunan dolar yang diciptakan dari udara yang tipis untuk perang dan untuk menyuap korup belum mampu menghabiskan hanya 40 miliar dolar yang, sesuai perkiraan PBB, akan cukup untuk menyediakan air bersih, diet yang memadai, sanitasi layanan dan pendidikan dasar untuk setiap orang di planet ini.

"Bagian dari kemakmuran Amerika saat ini tidak didasarkan pada keuntungan asli dalam pendapatan, atau pada pertumbuhan produktivitas yang tinggi, tetapi pada pinjaman dari masa depan", kata The Economist di bawah judul "Waktu berbahaya untuk Amerika" dalam terbitan 14 Februari, 2006.

Sistem ini menghasilkan ketimpangan pada tingkat yang mengkhawatirkan, bahkan di negara-negara maju seperti AS dan Inggris.

Sebagai tujuan nasional, pertumbuhan PDB tidak lagi masuk akal.

Di AS, ketimpangan telah meningkat sejak 1973, seperti yang ditunjukkan oleh koefisien Gini - ukuran ketimpangan distribusi pendapatan dalam suatu ekonomi.

Ini meningkat dari 0,394 pada tahun 1970 menjadi 0,408 pada tahun 1990 dan menjadi 0,462 pada tahun 2000.

Nilai saat ini dari koefisien Gini di AS menyerupai nilainya di negara-negara berkembang.

Hal yang sama terjadi di Inggris.

Negara-negara berkembang seperti Cina juga menghadapi masalah ketidakadilan yang sama dan kesenjangan yang melebar antara yang kaya dan yang miskin, meskipun kinerja indikator makroekonomi sangat mengesankan.

Pembiayaan defisit besar dengan politik global yang rapuh dapat dengan serius mengacaukan pasar dan ekonomi internasional.

Sampai sekarang sistem ini bekerja karena AS memiliki hak untuk mencetak dolar.

Selama dunia menerima Dolar sebagai mata uang standar, utang yang berlebihan tidak menimbulkan masalah serius.

Namun, jika mata uang lain datang atau salah satu kreditor AS seperti Jepang atau Cina memutuskan untuk memanggil utang mereka, situasinya mungkin menjadi di luar kendali.

Sejak runtuhnya sistem Bretton Woods pada tahun 1971, fokus utama kebijakan IMF adalah untuk melindungi kepentingan AS, apa pun kebijakannya, yang telah menciptakan begitu banyak kerentanan sehingga sekarang para pengkritiknya tidak hanya pengunjuk rasa terhadap globalisasi di berbagai belahan dunia, tetapi juga pejabat senior IMF di Washington.

Menyusul ketidakseimbangan keuangan AS yang menempatkan ekonomi global dalam risiko, IMF mengkritik kebijakan ekonomi AS selama pertemuan musim semi tahun 2006, tetapi respon AS adalah memberi tahu IMF untuk memikirkan bisnisnya sendiri.

Post a Comment for "Hutang Konvensional: Resep untuk Eksploitasi"